SEO是一个疯狂的行业。
每天，成千上万的营销人员花时间试图通过搜索引擎获得业务，而搜索引擎的大部分算法秘密都是保密的。很自然，这将导致围绕我们行业的大量神话。有时这些神话是明显错误的，有时只是被误解或放错地方。
本指南提供了为什么存在这么多SEO神话的原因，一些最常见的SEO神话是什么(以及它们背后的现实)，以及如何在不断变化的SEO世界中积极地避免它们。
搜索引擎优化充满了灰色地带——这只是搜索引擎优化的本质SEO是如何工作的因此，各种各样的错误信息很容易在整个行业传播。然而，大多数SEO神话的来源通常可以归结为这三件事之一。
当然，他们给了我们搜索质量评估员指南．他们的专利在互联网上公开。像约翰·穆勒、加里·伊利斯和丹尼·沙利文这样的谷歌人在推特上为我们回答了很多问题。但b谷歌的内部工作方式总有一些方面是他们无法共享的。
过度猜测会带来误解。就像一场大型的电话游戏。从一开始的“链接有助于排名”变成了“任何链接都可以”，最终我们让人们把链接推到每一个博客评论中，并认为这对他们有很大的影响。
每个人和他们的狗都有一个关于SEO的博客，这并没有帮助。不幸的是，我们的行业还很年轻。与搜索引擎优化相关的标准、认证或学位并不多，这为几乎任何人试图在这个主题上撰写权威文章打开了大门。这只会增加误导信息。
既然你对这些神话的起源有了一些了解，这里有一些常见的神话需要注意，以及它们背后的现实的解释。
这不是我们大多数人说的话，但我认为我们很多人潜意识里都相信这一点。我不能告诉你我经常问别人，“到目前为止，你在SEO方面做了什么?”得到的回答是，“我订阅了蚊子”。
工具帮助我们高效地工作。他们提供了我们大多数人自己无法找到的数据和见解，有些可能会解决问题，但创建一个SEMRush帐户对你的网站排名能力没有任何帮助。
同样，痴迷于站点审计报告和权限度量也不会改变现状。更不用说，我们可能太依赖他们了。有时候，没有什么比用你的眼睛和笔记本浏览一个网站更好的了。
现实:投资于搜索引擎优化访问数据和简化流程的软件。但要确保你知道自己在做什么，不要将跟踪和报告与优化混淆。
建立它，他们就会来，对吧?
这是一个流行的概念，已经潜入搜索引擎优化领域在过去的两年。其根源是b谷歌希望营销人员不做任何事情来操纵他们的PageRank算法。
如果你在你的领域有很多追随者，你可以简单地发布优秀的内容，而不做更多的SEO。知名的思想领袖可以发布abc，并在一小时内获得10,000次页面浏览量和1,000次分享——不需要建立链接来排名和被看到。
但对于我们其他人来说，如果你建立了它，他们可能不会来，除非你付出一些努力把他们带到那里。
写得好的文章可以随机获得一些链接，并随着时间的推移积累人气，但为什么要让你的网站流量随机，而你的工作是排名?你得想想别的办法给你的网站带来流量的方法．
现实:你应该设法只发布高价值内容，但你需要推广和分发你的内容，让它被看到。做这个用的聪明吗链接建设策略还有创意活动。
人们普遍相信这一点，尤其是在付费链接仍然蓬勃发展的世界。链接买卖是一种黑帽SEO一些网站在他们的主页上提供链接的策略达域名换取金钱。
谷歌可以判断一个链接是否被塞进了一个没有流量的访客帖子。该算法还可以告诉当你的反向链接隐藏在一个垃圾网站的页脚。值相应地赋值。
谷歌告诉我们他们是如何通过一些专利来评估链接的:
现实:链接的价值差别很大。挑剔的时候链接建设-从你信任的网站寻找链接，并确保它们的放置方式会让你考虑点击。
我知道人们仍然相信这一点，因为我几乎每天都会在博客上看到这样的评论:
评论没有实质内容，但总会有一个问题。
绝大多数的博客章节都给评论中的链接贴上了nofollow标签，这意味着它们通过的PageRank或链接权益要少得多，即使它们出现在评论中谷歌搜索控制台．
谷歌的新增链接属性现在允许网站管理员将博客评论标记为用户生成内容(UGC)。这将使谷歌更好地了解他们的算法正在处理什么样的链接。
很多人说博客评论链接是一个很好的推广内容的策略。我认为这是真的，但是让我第一个告诉你，评论“不错的博客，这是我的”可能不会让你的流量翻倍。
现实:如果你用博客评论作为推广内容的一种方式，在相关的网站上做，并尝试为你评论的帖子增加价值。给别人一个理由去考虑点击你的链接。
这是我近年来看到的一个神话，但偶尔还是会听到。博客想让人们留在他们的网站上，而不是通过链接到外部页面把他们送走，所以他们避免链接到其他网站。
很多SEO想知道的问题是:“出站链接是帮助还是伤害SEO?”
谷歌已经非常清楚，出站链接既不直接排名弊大于利．他们也很清楚，一般来说，出站链接对用户是有帮助的。更不用说，如果你提出一个强有力的主张，用链接引用一些东西来参考你的主张是有意义的。
现实:出站链接对排名没有直接影响，你需要引用你的来源。寻求链接到其他高权威和值得信赖的网站，并遵循谷歌链接指南．
这是我经常从客户那里听到的另一个误区:“我不需要定期更新来帮助我的SEO吗?”
答案是双重的。有很多证据表明b谷歌很看重某些话题的新鲜度。例如，今天发表的一篇关于最近新闻故事的文章很有可能比两周前发表的文章排名更高。然而，对于其他查询，旧内容可能是更理想的而不是新的内容。
定期更新你网站的随机部分可能不会对你网站的排名产生直接影响。用新的有价值的信息更新旧的博客文章可以帮助排名，但是对你的“关于”页面进行通用的、只是为了它而更新是不可能有任何帮助的。
现实:谷歌对某些主题的新鲜度进行评估。在适当的时候更新旧内容，但没有必要为了帮助排名而进行无用的更新。
谷歌是将内容复制为:“在域内或跨域的实质性内容块，这些内容要么完全匹配其他内容，要么非常相似。”大多数情况下，这不是欺骗性的起源。”
谷歌对重复内容进行手动操作惩罚是一个流行的神话。许多人相信这是因为站点审计工具总是标记重复的内容关键字你死我活发生。
当两个页面与同一查询相关时，谷歌可能不知道该显示哪个页面，从而影响排名潜力或页面排名不理想。然而，谷歌绝对没有惩罚。
谷歌员工苏珊·莫斯卡(Susan Moska)说得很清楚2008年:“让我们一劳永逸地解决这个问题吧，伙计们:不存在‘重复内容惩罚’这回事。至少，不是大多数人所说的那种意思。你可以帮助你的网站管理员不要让重复内容处罚的神话永久化!”
现实:重复的内容可能会产生负面影响，但不会受到惩罚。方法来处理重复的内容rel = "规范化"标签指定搜索引擎优先选择副本的哪个版本。
这个神话是由很多事情造成的——其中之一是搜索引擎排名因素研究。例如，在2017年，SEMRush发表了一项研究将内容长度列为排名因素。
该研究查看了60万个关键词排名页面，并确定了排名页面的共同因素。
这项研究是有价值的——排名靠前的页面比排名靠后的页面包含更多的内容这一事实对我们来说很有说服力。但这并不意味着它是一个谷歌排名因素-相关性不等于因果关系。几个月前，约翰·穆勒明确表示字数并不是排名因素．
谷歌认为内容的长度应该基于查询值。有些问题需要较长的回答，而有些问题可以简短地回答。他们的算法是否反映了这一点可能还不得而知，但我们可以假设这是他们想要的。
现实:长篇内容的排名似乎确实高于篇幅较短的内容，但内容长度并不是排名因素。设法回答听众的问题，并满足你想要排名的问题。
当你遇到一个崇高的SEO主张时，一个好的经验法则是寻找以下其中一个来支持它:
|
但正如我们所知，即使有上述其中之一，也可能存在误解的空间。以下是一些额外的注意事项:
虽然有很多有害的内容，你应该警惕，也有很多资源可以帮助你浏览网络上的错误信息．自我教育搜索引擎优化策略这样你就不会受这些神话的影响。
