良好的声誉是一个更好的公共关系的迹象。

但当你的名誉受损,因为不是你或你的公司做吗?作为一个类型的言论不受宪法第一修正案的保护诽谤和流言,你可以起诉诽谤的语句。

法律规范诽谤声明已经存在了很长时间,事实上,他们早在美国革命。尽管很难证明在法庭上诽谤索赔由于互联网越来越普遍。诽谤声明现在扩散至全球的点击一个按钮,和甚至可以由联邦监管机构。

这就是为什么当你制定公关策略,重要的是要知道法律问题相关的公关。

诽谤和流言让我们探索如何融入我们的法律系统,所以你可以实现这个知识转化为公共关系策略。

诽谤的性格:诽谤和流言

诽谤的性格是一个假命题,提出了关于业务作为一个事实,人,或组织,造成重大伤害或造成的声誉损失。有两种类型的诽谤,诽谤和流言。

如果你困惑于这两种类型的诽谤,别担心,大多数人。提起诽谤诉讼是困难的,当你不知道所有的法律术语,你为什么?你不是律师,但你是一个明星公共关系专业即将成为精通细节周围的诽谤。

简而言之,后者是口头和书面的。但有很多细节,进入这两项属于诽谤的伞。知道诽谤和流言的区别可以帮助你节省的声誉,和知道的时候提起诉讼。

诽谤本身

有些语句很明显有害或怪诞性质,他们将永远被视为诽谤。这意味着你不需要证明时诽谤索赔如果诽谤声明本身。

有一个因素可以覆盖这些类别,这是真理。如果声明说,是真的,那么这不是诽谤本身。为了被视为诽谤本身,声明必须分为四大类:

现在,这些看起来很简单,但大多数声称是一个小比黑色和白色灰色。被告的意图也必须被考虑。

诽谤的意图

有两个更多的元素,进入证明有人诽谤声明。

• 个人:作为一个普通公民,你没有向公众开放,因此它是一种侵犯隐私诽谤声明。更容易而向法院提起索赔的诽谤是一个人声明。
• 公众人物:例如,政客们做出职业选择,需要面向公众的生活。在这些实例中,消息灵通是公众的权利,所以当诽谤诉讼是一个公众人物,他们必须证明被告的行为鲁莽的漠视和实际恶意。

四个标准来证明诽谤

诽谤法律改变州的,但是为了给你带来成功的诽谤,有些标准必须满足为你赢得和接收一个货币结算。是否诽谤或中伤,诽谤索赔必须结合下面的四个要素。

客观的错误

如果是不真实的陈述,那么你有权采取法律行动。但如果声明只是意味着和主观,那么它不是违法的。

例如,如果一个电影评论家说,电影“缺乏创造力,是浪费人才,”该声明是主观的足以避免诉讼。

如果你可以起诉别人说不愉快的语句,我们整个司法系统将备份。虽然你可以模糊的和主观的声明说,这并不意味着你应该。

总是最佳实践指导客户如何当你与他人互动时,尤其是高调客户经常受到批评和抵制。公共关系是维持一个良好的声誉,战斗诽谤,诽谤只对声誉造成损害。

看到或听到由第三方

为了证明诽谤,必须发表声明的问题。意味着一定是有人看到它,听到它,读它,和思想不同,因为诽谤或中伤的语句。

因为诽谤是有形的,因此持久。比诽谤法院更认真地对待诽谤,因为永恒之影响。同样,法院采取诽谤索赔向一大群听众在直播电视严重。

造成金融伤害

必须要有可量化的损失以推进索赔。这意味着声明使得你失去了钱,无论是个人财务,商业利润,或财产损失,证明金融受伤使得一个强大的诽谤案件。

无特权的法律规定

第一修正案保护某些类型的演讲,让他们无法起诉,因为他们将违反言论自由。

的演讲类型受法律特权包括:

• 绝对特权:即使恶意,这是受保护的。例如,陈述而在法庭上作证,或在一个会话的立法机构。
• 合格的特权:不能用恶意,相反是在情况下事实将更好地为公众利益服务。例如,一位记者报道一个消防部门可以说诽谤声明只要是为了更大的利益和客观真实的,即使它会导致金融伤害或损害的声誉。

诽谤的例子

当解释法律的细节,它有时能理解当你把它变成一个熟悉的环境。

与名人八卦媒体经常给我们,当绯闻是假的在全国杂志的封面,杂志可以以诽谤罪起诉。

最近,在2017年,叛军威尔逊赢得了诉讼鲍尔媒体发表文章,花了她电影角色。这些文章称她为“连环骗子”,并声称,她由她的名字,年龄,和教养。

来源:雅虎新闻

法官裁定有利于反对派威尔逊的因为如果鲍尔媒体没有赔偿她的损失带来的这些出版物,有风险,人们仍然会低估她,杂志可以让欺凌。

结案陈词

这是带走从本文的主要观点:诽谤是一个包罗万象的法律范畴,包括诽谤(书面)和流言(口语)。

因为构建和维护声誉是公共关系专业人士的工作,这是至关重要的,你知道这些法律,这样您就可以对抗任何虚假陈述,使得对客户产生负面影响。